Θεματικά – Οικολογική Κίνηση Πάτρας

Ελος Αγυιάς: Ο Τσιμιγκάτος αθώος. Ο Δήμος;

oikipa.admin — Tue, 06 Feb 2007 13:06:12 +0000

Τι κι αν ήδη από χρόνια (1997) ο Δήμος Πατρέων είχε προκηρύξει και παραλάβει μελέτη για οικολογικό πάρκο αναψυχής. Τι κι αν στις ευνοούμενες χώρες ιδιώτες δεν διαμορφώνουν με μηχανήματα του δημοσίου και προφορικές (!) εγκρίσεις δημόσιους και μάλιστα προστατευόμενους χώρους. Καλώς λοιπόν αθωώθηκε ο κ. Τσιμιγκάτος. Αντιδήμαρχος και αντινομάρχες έπρεπε αντί γι’ αυτόν να είναι στο σκαμνί.
Αξίζει όμως να προσθέσουμε ότι η καταγγελία μας και η άσκηση δίωξης από την εισαγγελία δεν ήταν χωρίς αποτέλεσμα. Έκτοτε δεν ξαναρίχτηκαν μπάζα στο Έλος της Αγυιάς.
Ένα Έλος που ήδη βρίσκεται ενώπιον πολύ μεγαλυτέρων προβλημάτων.
Η μακροχρόνια απραξία για την προώθηση της μελέτης για το οικολογικό πάρκο αναψυχής ασφαλώς δικαιολογεί ανησυχίες για το αν τελικά θα εκταμιευθούν τα κονδύλια (προβλεπόμενα στο πλαίσιο της Πολιτιστικής).
Η απειλή επίσης της επιστροφής σημαντικών απαλλοτριωμένων τμημάτων του σε πρώην ιδιοκτήτες μέσω της δικαστικής οδού επιτρέπεται.
Αν – ελπίζουμε – πέρασε η εποχή των αυθαιρέτων επεμβάσεων, επείγον είναι να τελειώνουμε και με την αναβλητικότητα.

Ελος Αγυιάς: Ο Τσιμιγκάτος αθώος. Ο Δήμος;

oikipa.admin — Tue, 06 Feb 2007 13:06:12 +0000

ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΞΕΡΟΛΑΚΚΑΣ

oikipa.admin — Tue, 06 Feb 2007 13:04:53 +0000

Πέπλο σιωπής συνεχίζει να καλύπτει τον σχεδιασμό της Νομαρχίας για το ζήτημα και ο κίνδυνος να οδηγηθούμε σε προειλημμένες αποφάσεις σχετικά με την μέθοδο επεξεργασίας είναι υπαρκτός. Η απάντηση που δόθηκε από τον αντινομάρχη Περιβάλλοντος κ.Τριανταφυλλόπουλο σε σχετική ανακοίνωση της ΟΙΚΙΠΑ για διαβουλεύσεις που θα γίνουν μέσα στον Φεβρουάριο δεν ξεκαθαρίζει αν η συζήτηση θα γίνει για όλες τις μεθόδους ή πάνω σε μια συγκεκριμένη που μάλιστα θα περιλαμβάνει την καύση σαν μέρος της. Η ΟΙΚΙΠΑ και το σύνολο των περιβαλλοντικών οργανώσεων της περιοχής έχουν ταχθεί καθαρά κατά της καύσης που ακυρώνει την ανακύκλωση και ρυπαίνει το περιβάλλον.

ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΑΜΕΣΕΣ ΚΑΙ ΔΡΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ
Το πρόβλημα της λειτουργίας του ΧΥΤΑ στην Ξερόλακκα δεν δημιουργήθηκε σήμερα. Είναι αποτέλεσμα μιας κακής διαχείρισης του και κυρίως μιας ανεπίτρεπτης ολιγωρίας σε ότι αφορά την διάδοχη κατάσταση που έπρεπε να είχε σχεδιαστεί εγκαίρως. Ενδεικτικά να αναφέρουμε ότι μόλις τον Δεκέμβρη μήνα(!) αντελήφθησαν οι αρμόδιοι ότι έληγε η υφιστάμενη άδεια λειτουργίας και για την ανανέωση της έπρεπε να εκπονηθεί νέα μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Τελικά η μελέτη ανατέθηκε στο τέλος του χρόνου στην ΕΠΕΜ και μέχρι να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες και να εκδοθεί η σχετική άδεια ο ΧΥΤΑ λειτουργεί παράνομα……….
Ο κορεσμός και η μεγάλη χρονική διάρκεια λειτουργίας του ΧΥΤΑ έχει σαν αποτέλεσμα την παλαιότητα και υπολειτουργία των εγκαταστάσεων του. Έτσι η δυσκολία συλλογής και καύσης του παραγόμενου βιοαερίου με αποτέλεσμα την ρύπανση του αέρα και την υποβάθμιση της ζωής των περιοίκων. Το άλλο πρόβλημα είναι ότι τα στραγγίσματα διαφεύγουν από τις μεμβράνες και περνούν στα επιφανειακά νερά και υπόγεια νερά με αποτέλεσμα την μόλυνση τους.
Ο εκπολιτιστικός σύλλογος Άνω Συχαινών έδωσε στην δημοσιότητα πρόσφατες αναλύσεις που έγιναν από το Πανεπιστήμιο Πατρών στα νερά του Μείλιχου ποταμού που βρίσκεται δίπλα στον ΧΥΤΑ όπου διαπιστώνεται « ιδιαίτερα επιβαρημένη κατάσταση ως προς το οργανικό φορτίο και την συγκέντρωση αμμωνιακού αζώτου».
Πληθαίνουν επίσης οι καταγγελίες των κατοίκων της περιοχής για ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ ΧΥΤΑ, «τρώγοντας» τα παρακείμενα πρανή χωρίς καμία υποδομή και σχεδιασμό, απαράδεκτο γεγονός που πρέπει άμεσα να διερευνηθεί.
Αποκαλυπτικό είναι επίσης και το παρακάτω Δελτίο Τύπου που εξέδωσε η ΟΙΚΙΠΑ σχετικά με τους σχεδιασμούς της Νομαρχίας για την διάδοχη κατάσταση
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
“Αδιαφανής ο σχεδιασμός για την διαχείριση των απορριμμάτων.
Έντονη αντίδραση της ΟΙΚΙΠΑ στην προοπτική της καύσης”.

Με αδιαφανείς διαδικασίες προχωρά η νομαρχία Αχαΐας στην επιλογή και χωροθέτηση της νέας μονάδας επεξεργασίας των απορριμμάτων για τον νομό. Η Οικολογική Κίνηση Πάτρας θεωρεί απαραίτητη την έγκαιρη και πλήρη ενημέρωση των τοπικών φορέων ενώ για μια ακόμα φορά ζητά να αποκλεισθεί η καύση σαν μέρος οποιασδήποτε μεθόδου.

Σύμφωνα με δημόσιες τοποθετήσεις του αντινομάρχη Περιβάλλοντος, μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου θα έχει μπει στην τελική ευθεία ο προγραμματισμός για τη νέα μονάδα, χωρίς να έχει προηγηθεί μια στοιχειώδης ενημέρωση και διάλογος με τους φορείς της πόλης σχετικά με την επιλεγείσα μέθοδο και χωροθέτηση. Πληθαίνουν επίσης οι πληροφορίες ότι στην ήδη επιλεγείσα μέθοδο, περιλαμβάνεται η καύση, μια διαδικασία που είναι εξαιρετικά ρυπογόνος και επικίνδυνη όπως έχει αποδειχθεί και από τη διεθνή της εφαρμογή.
Η ΟΙΚΙΠΑ με διάφορες παρεμβάσεις της στο παρελθόν (ημερίδες, δελτία τύπου κλπ) έχει αντιδράσει έντονα στην επιλογή της καύσης και προτείνει την επιλογή μεθόδου επεξεργασίας φιλικής προς το περιβάλλον. Η καύση του τελικού προϊόντος από την επεξεργασία των απορριμμάτων είναι αντιοικονομική και αντιοικολογική μέθοδος αφού:
1. Είναι σαφώς πιο ακριβή από οποιαδήποτε άλλη μέθοδο επεξεργασίας
2. Περιορίζει δραστικά την ανακύκλωση υλικών ( χαρτιού, πλαστικού) που είναι απαραίτητα συστατικά για την μέθοδο αυτή
3.Η καύση απελευθερώνει επικίνδυνους ρύπους στο περιβάλλον, σε βάρος της υγείας των πολιτών και των έμβιων οργανισμών.

Με δεδομένο ότι το πρόβλημα είναι ζωτικής σημασίας για την πόλη, πρέπει όλοι οι τοπικοί παράγοντες να αναλάβουν τις ευθύνες τους:
– Η Νομαρχία Αχαΐας να συγκαλέσει άμεση σύσκεψη φορέων και περιβαλλοντικών οργανώσεων για ενημέρωση και κοινούς σχεδιασμούς
– Η νέα Δημοτική Αρχή να πάρει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για το θέμα που αφορά άμεσα την πόλη
– Οι δημοτικές και νομαρχιακές παρατάξεις να πάρουν θέση για το ζήτημα και να απαιτήσουν ενημέρωση και δημοκρατικό διάλογο για το θέμα.

Με δεδομένο τον κορεσμό και τα πολλά προβλήματα που έχει ο ΧΥΤΑ της Ξερόλακας, πρέπει η νέα μονάδα επεξεργασίας να γίνει σύντομα και να είναι βιώσιμη.
Η προάσπιση της ποιότητας ζωής και της υγείας των συμπολιτών είναι υπόθεση και ευθύνη όλων μας.

ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΞΕΡΟΛΑΚΚΑΣ

oikipa.admin — Tue, 06 Feb 2007 13:04:53 +0000

ΑΧΑΪΚΟ ΜΕΤΡΟ: Μια ενδιαφέρουσα πρόταση

oikipa.admin — Tue, 06 Feb 2007 13:03:14 +0000

Οι επιμέρους άξονες αυτής της παρέμβασης είναι οι παρακάτω:
Υπηρεσία Αστικού &
Προαστιακού Σιδηροδρόμου
Άμεση παρέμβαση προς ΟΣΕ-ΕΡΓΟΣΕ με πρωτοβουλία της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος, της Νομαρχίας Αχαΐας και των Δήμων από Αιγείρα μέχρι Λαρισσό, για την συγχρηματοδότηση μιας μελέτης σκοπιμότητας και λειτουργικής μελέτης για την δημιουργία ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟΥ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΑΤΡΩΝ (“ΑΧΑΪΚΟ ΜΕΤΡΟ”), με αξιοποίηση του νέου σιδηροδρομικού διαδρόμου Αθηνών – Πατρών, καθώς και μελλοντική του επέκταση μέχρι Λαρισσό – Αεροδρόμιο Αράξου.
Χωροθέτηση Σταθμών – Στάσεων
Η πρώτη φάση αυτής της μελέτης πρέπει κατά προτεραιότητα να αφορά, τη χωροθέτηση σταθμών – στάσεων αστικο-προαστιακού τύπου (με συγκοινωνιακά – κυκλοφοριακά, περιβαλλοντικά και πολεοδομικά – χωροταξικά κριτήρια), σε σημεία του ευρύτερου πολεοδομικού συγκροτήματος Πατρών και κατά μήκος της νέας γραμμής μεταξύ Ακράτας – Νέου Λιμένα Πατρών, εκεί όπου δεν έχουν προβλεφθεί από την υφιστάμενη μελέτη.
Η μελέτη αυτή πρέπει να γίνει μετά από αξιολόγηση υφιστάμενων μελετών και εμπειριών. Θα πρέπει ίσως να προβλεφθούν υποχρεωτικοί σταθμοί (α’ προτεραιότητας) που θα κατασκευαστούν εξ’ αρχής και στάσεις (β’ προτεραιότητας) για τις οποίες ενδεχομένως θα φτιαχτούν απλά οι απαραίτητες αναμονές, (αυτό μπορεί να αξιολογηθεί καλύτερα στην β΄ φάση της μελέτης). Το παραδοτέο αυτής της πρώτης φάσης θα πρέπει άμεσα να ενσωματωθεί στην οριστική μελέτη της ΕΡΓΟΣΕ για τον νέο σιδηροδρομικό διάδρομο στο τμήμα Ακράτα – Πάτρα.
Χαρακτηριστικά του “Αχαϊκού Μετρό”
Η δεύτερη φάση αυτής της μελέτης θα πρέπει να οριστικοποιήσει τα τεχνικά και λειτουργικά χαρακτηριστικά του “Αχαϊκού Μετρό” όπως: δρομολόγια, συρμοί, μεταφορική ικανότητα, προσωπικό λειτουργίας, συχνότητα αστικής και προαστιακής εξυπηρέτησης, επιλογή σταθμών για δημιουργία χώρων μετεπιβίβασης (Park & Ride) από Ι.Χ. ή από αστικές και υπεραστικές λεωφορειακές γραμμές κ.λ.π. Επί παραδείγματι απαιτείται πυκνή και ταχεία λεωφορειακή τροφοδοτική εξυπηρέτηση, τύπου shuttle service, από το Πανεπιστήμιο και το Νοσοκομείο στο σιδηροδρομικό σταθμό του Ρίου.
Το βασικό σενάριο που πιθανότατα θα πρέπει να εξεταστεί είναι ΒΡΑΧΝΕΪΚΑ – ΠΑΤΡΑ – ΨΑΘΟΠΥΡΓΟΣ αστικής εξυπηρέτησης και ΑΡΑΞΟΣ – ΠΑΤΡΑ – ΑΙΓΙΟ – ΑΚΡΑΤΑ προαστιακής εξυπηρέτησης.
Κόστος Υλοποίησης
και Μορφές Συνεργασίας
Η τρίτη φάση, θα εξετάσει την τεχνικοοικονομική σκοπιμότητα ως προς το επιπλέον κόστος για να ληφθεί υπόψη στο αρχικό κόστος υλοποίησης, όπως προκύπτει από την υφιστάμενη μελέτη της ΕΡΓΟΣΕ και η οποία αφορά μόνο τις απαιτήσεις της υπεραστικής σιδηροδρομικής κίνησης.
Θα πρέπει να εξετάσει επίσης βιώσιμα εναλλακτικά σενάρια συνεργασίας με τα αστικά και υπεραστικά ΚΤΕΛ του Νομού.
Πλεονεκτήματα
του “Αχαϊκού Μετρό”
Δεδομένου ότι η οριστικοποίηση των μελετών της ΕΡΓΟΣΕ είναι επί θύραις και “μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου, ουδέν λάθος αναγνωρίζεται”, είναι εξαιρετικώς επείγουσα η ανωτέρω διαδικασία. Η εκ των υστέρων κατασκευή ενδιαμέσων στάσεων και σταθμών είναι σχεδόν αδύνατη λόγω του μεγάλου υπόγειου ή βυθισμένου σε όρυγμα τμήματος της νέας γραμμής Αλλιώς θα χαθεί μια ιστορική ευκαιρία για την Πάτρα, για την δημιουργία ενός ημιαστικού μέσου σταθερής τροχιάς ταχείας μεταφοράς – κορμού της τοπικής συγκοινωνίας, που πλεονεκτεί από κάθε πλευρά, απέναντι σε κάθε εναλλακτική λύση όπως θα ήταν η δημιουργία ξεχωριστής γραμμής τραμ. Πλεονεκτεί από πλευράς οικονομίας κλίμακας ως προς την κατασκευή και την λειτουργία και από πλευράς ταχύτητας συγκοινωνιακής εξυπηρέτησης, αφού ο νέος σιδηροδρομικός διάδρομος θα διασχίζει σε μεγάλο βαθμό το πολεοδομικό συγκρότημα της Πάτρας υπογείως ή μέσα σε όρυγμα σαν μετρό. Επί πλέον έχει αποδειχθεί ότι με τέτοια μέσα ταχείας κυκλοφορίας αυξάνεται η προσέλευση επισκεπτών στο κέντρο της πόλης από τα περίχωρα έως και 30%.
Αστικά & Προαστιακά τραίνα στην Ευρώπη
Θα πρέπει να τονιστεί ότι η πρακτική αξιοποίησης των υπεραστικών σιδηροδρομικών διαδρόμων για τοπική αστική και προαστιακή συγκοινωνία σε πόλεις μεγάλου και μεσαίου μεγέθους στην Ευρώπη είναι πολύ διαδεδομένη, είτε με την μορφή της παράλληλης με τα υπεραστικά δρομολόγια υπηρεσίας αστικών και προαστιακών τραίνων, είτε με την μορφή του tramtrain (π.χ. Καρλσρούη, Σααρμπρύκεν κλπ).
Το Tramtrain είναι ένα σύγχρονο μέσο, οικολογικό, ασφαλές, αθόρυβο, αξιόπιστο, που μπορεί να καλύψει ευέλικτες διαδρομές εντός πόλης, έχει όμως τη δυνατότητα να προεκταθεί και εκτός πόλης σε κλασσική σιδηροδρομική γραμμή. Στην προκειμένη περίπτωση μπορεί να καλύπτει τη διαδρομή από Ψαθόπυργο έως Κάτω Αχαΐα. Όπως έχουμε προτείνει και στο παρελθόν με μελέτη μας (Α. Γαλάνης, 2003), θα μπορούσε εντός πόλης να επεκταθεί προς Τ.Ε.Ι. (μέσω Ελ. Βενιζέλου) και προς Νοσοκομείο Ρίου – Πανεπιστήμιο (μέσω Εγνατίας) καλύπτοντας έναν οδικό δακτύλιο:
Ο δακτύλιος αυτός συνδέει όλα τα κομβικά σημεία της πόλης: Ιστορικό Κέντρο, Νέο Λιμάνι, Α.Τ.Ε.Ι., Εθνικό Στάδιο, Νοσ. «Αγ. Ανδρέας», Νέα Δικαστήρια, Άνω Πόλη, Κάστρο, Νέο Μουσείο, Νέο Διοικητήριο, Πανεπιστήμιο, Νοσ. Ρίου, Αγυιά–Ρίον (Ξενοδοχεία). Ο δακτύλιος θα μπορεί να διατρέχεται και προς τις δύο κατευθύνσεις.
Γιώργος Νάθενας
Μαθηματικός-συγκοινωνιολόγος, μέλος της Επιτροπής Σιδηροδρομικών Μεταφορών του Συλλόγου Ελλήνων Συγκοινωνιολόγων και του Δικτύου Ε.Π.Ι.Β.Α.ΤΗ.Σ για την Δημόσια Συγκοινωνία και την Βιώσιμη Κινητικότητα.
Ανδρέας Γαλάνης
Επιχειρησιακός Ερευνητής, Ειδικός Δημόσιων Συγκοινωνιών, Συνεργάτης του Εμπορικού Συλλόγου Πατρών, μέλος του Δικτύου Ε.Π.Ι.Β.Α.ΤΗ.Σ για την Δημόσια Συγκοινωνία και την Βιώσιμη Κινητικότητα.

ΑΧΑΪΚΟ ΜΕΤΡΟ: Μια ενδιαφέρουσα πρόταση

oikipa.admin — Tue, 06 Feb 2007 13:03:14 +0000

Ένα σπουδαίο κτίριο ξαναζεί!

oikipa.admin — Tue, 06 Feb 2007 13:01:48 +0000

Τα συγχαρητήρια στους ιδιοκτήτες (οικογένεια Γκολφινόπουλου) είναι λίγα. Ευγνωμοσύνη τους οφείλουμε. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αν χρησιμοποιούσαν μεθόδους, που δυστυχώς χρησιμοποίησαν άλλοι ιδιοκτήτες διατηρητέων, ίσως να είχαν μεγαλύτερο όφελος από την εκμετάλλευση του οικοπέδου τους. Όμως επικράτησε το μεράκι και το αποτέλεσμα το βλέπουμε: ένα κτίριο αρχιτεκτονικό κόσμημα και ζωντανή απόδειξη της εποχής που η πόλη ξεχώριζε βιομηχανικά, εμπορικά, πολιτιστικά. Που τολμούσε να «φιλοκαλεί». Αναπόσπαστο στοιχείο και τεκμήριο της ιστορικής πορείας και της ξεχωριστής ταυτότητας της Πάτρας.
Είναι αναγκαίο να βρουν μιμητές. Τα διατηρητέα είναι ομορφιά, είναι πολιτιστικός πλούτος της πόλης. Τόσο η πολιτεία όσο και οι ιδιοκτήτες αξίζει τον κόπο να σώσουν, μηδενός εξαιρουμένου.

Κάτω τα χέρια από τα ελληνικά δάση

oikipa.admin — Tue, 06 Feb 2007 12:59:17 +0000

Στη συνάντηση μίλησαν οι κ.κ.:
Μιχάλης Δεκλερής Αντιπρόεδρος του ΣτΕ ε.τ., Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος
Γιάννης Παναγόπουλος Πρόεδρος ΓΣΕΕ
Μαρία Καραμανώφ Σύμβουλος Επικρατείας, Μέλος Δ.Σ. του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος
Κωνσταντίνος Κουσούλης Πάρεδρος ΣτΕ, Πρόεδρος Ενώσεως Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας
Κώστας Βολιώτης Μέλος Επταμελούς Γραμματείας ΠΑΝΔΟΙΚΟ (Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων)
Νικόλαος Μπόκαρης Δασολόγος, Πρόεδρος ΠΕΔΔΥ (Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημ. Υπαλλήλων)
Ιωσήφ Στεφάνου Καθηγητής Χωροταξίας – Πολεοδομίας στο Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο

Τη Συγκέντρωση συντόνισε ο δημοσιογράφος κ. Νίκος Ξυδάκης

Εκδόθηκε Ψήφισμα και την Τετάρτη 17 Ιανουαρίου και ώρα 10.30 το πρωί, πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από τη Βουλή καθώς την ίδια μέρα, στις 11.00 π.μ., συνεδρίασε η αρμόδια Επιτροπή της Βουλής σχετικά με την πρόταση τροποποίησης των άρθρ. 24 και 117 του Συντάγματος.

Θέλοντας να ενώσουμε τη φωνή μας κατά της τροποποίησης του συντάγματος με τη φωνή εκατοντάδων οργανώσεων αφιερώνουμε το 2σέλιδο «σαλονάκι» της ¨Εν αίθρια» δημοσιεύοντας μερικές από τις εισηγήσεις της συγκέντρωσης..

«Επτά σπουδαίοι λόγοι για να διασώσουμε τις δασικές μας εκτάσεις»
Μιχαήλ Δεκλερής Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος
Αντιπρόεδρος του ΣτΕ, ε.τ.

Φίλες και Φίλοι,
Η αποψινή συγκέντρωση είναι η τελευταία των εκδηλώσεων του αγώνος μας για την διάσωση των δασών μας. Εν τω μεταξύ, ο τόπος βοά: Η εμπορία της γης έχει ήδη ανεβάσει στα ύψη τις τιμές των ακινήτων. Μεγάλες ξένες εταιρείες έχουν κλείσει τις δουλειές τους και οι εργολάβοι τρίβουν τα χέρια τους για το μεγάλο τσιμέντωμα που περιμένει τη Γη της Ελλάδος. Στην τελευταία ομιλία μου, θα προσπαθήσω να κάνω έκκληση στην λογική των συμπατριωτών μας.

Υπάρχουν επτά σπουδαίοι λόγοι για να διασώσουμε τις δασικές μας εκτάσεις.
Λόγος 1.
Η αναθεώρηση του άρθρου. 24 για την νομιμοποίηση της καταστροφής και ιδιωτικοποιήσεως των δημοσίων δασικών εκτάσεων είναι πράγματι νόσφισις συντακτικής εξουσίας, στην οποία το πολιτικό σύστημα της Χώρας επιδίδεται ήδη από το έτους 1975 για να χρησιμοποιεί την ηυξημένη τυπική ισχύ του Συντάγματος προς νομιμοποίησιν σε αυτό διατάξεων αντικειμένων σε θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος ή σε δικαστικές αποφάσεις. Αυτό συμβαίνει τώρα που επιδιώκεται η ανατροπή της νομολογίας του ΣτΕ για τα δάση και ο ακρωτηριασμός των αρμοδιοτήτων του. Αλλ’ η αναθεωρητική διαδικασία είναι συντεταγμένη (περιορισμένη) εξουσία υποκείμενη πλήρως στον έλεγχο των δικαστηρίων. Οι «ψευδαναθεωρητικές» διατάξεις είναι εσαεί ανίσχυρες. Ευελπιστούμε ότι θα υπάρξουν δικαστές που θα το διακηρύξουν εις το μέλλον, εάν οι διατάξεις αυτές ψηφιστούν.
Λόγος 2.
Οι λεγόμενες δασικές εκτάσεις είναι αναντικατάστατο στοιχείο του λιτού ελληνικού τοπίου. Είναι το τυπικό μεσογειακό δάσος (μακκία βλάστηση) των νησιών, των ακρωτηρίων και των ημιορεινών περιοχών της νοτίου Ελλάδος. Το λιτό αυτό ελληνικό τοπίο είναι θεμελιώδης έννομη αξία που προστατεύεται όχι μόνον ως συστατικό του φυσικού περιβάλλοντος, αλλά και ως στοιχείο της ταυτότητας της Χώρας. Αυτοί που θα βανδαλίσουν το Ελληνικό τοπίο, θα πλήξουν την ιδιαιτερότητα της Χώρας.
Λόγος 3.
Η επιστήμη της δασικής οικολογίας προειδοποιεί:
• Κατά περισσότερο από 60% έχει μειωθεί το κρίσιμο φυσικό κεφάλαιο, στον κόσμο και στην Ελλάδα.
• Έχει επιταχυνθεί η κλιματική αλλαγή, κατόπιν της οποίας η Ελλάς εμπίπτει στην Αφρικανική ζώνη και απειλείται με ερήμωση που έχει ήδη αρχίσει. Η καταστροφή 50.000.000 στρεμμάτων δασικών εκτάσεων (που είναι, κατά την διατύπωση του Κανονισμού Δασών της Ε.Ε., οι «συλλέκτες του άνθρακα» και η συγκράτηση των υδάτων και του εδάφους), θα επιταχύνει την αρξαμένη ερήμωση της χώρας μας.
Λόγος 4.
Η εθνική κοινοκτησία επί των δασικών εκτάσεων και η κοινοχρησία των ακτών είναι η σπουδαιότερη κοινωνική παροχή του κράτους στους Έλληνες, που πρέπει να έχουν πρόσβαση στις ομορφιές της χώρας τους. Είναι η αναφαίρετη ποιότητα της ζωής τους.
Λόγος 5.
Η αρχή της «διαφυλάξεως των δασικών οικοσυστημάτων» είναι σήμερα η πρώτη παράγωγος αρχή που πηγάζει από την θεμελιώδη Αρχή της Βιωσιμότητος τόσο στο Διεθνές Περιβαλλοντικό Δίκαιο όσο και στο Ευρωπαϊκό. Η αρχή αυτή καλύπτεται πλήρως από την αυστηρά νομολογία του ΣτΕ στην ερμηνεία του άρθ.24 και γι’ αυτό δεν επιτρέπεται να θιγεί με την δήθεν αναθεώρησή του. Είναι ο ανώτατος νόμος που δεν μπορεί να ανατραπεί με τίποτε.
Λόγος 6.
Η αρχή και το τεκμήριο της δημοσίας δασικής κτήσεως που χαρακτηρίζει το Ελληνικό Δίκαιο των Δασών συνάπτεται αμέσως με τις έννοιες της κυριαρχίας και της επικρατείας ως συστατικών αυτής ταύτης της εννοίας του ελληνικού κράτους. Είναι διά τούτο θεμελιώδης και δεν επιδέχεται καμμίαν αλλαγή και κανένα περιορισμό. Η δημόσια δασική κτήση δε θα βγει στο σφυρί!
Λόγος 7.
Η αρχή της δημοσίας δασικής κτήσεως είναι η καλυτέρα εγγύηση της βιωσιμότητος των ελληνικών δασών ή δασικών εκτάσεων, ότι δηλ. αυτά θα περιέλθουν ακέραια στις επόμενες γενεές. Και θα περιέλθουν. Δεν θα επιτρέψουμε σε κανένα να τους τα στερήσει.
Φίλες και φίλοι,
Από του βήματος αυτού θα απευθυνθώ στους συντάκτες των προτάσεων των οποίων οι προθέσεις είναι διαφανείς. Θα αντιπαρέλθω τους ευτελείς συλλογισμούς της πελατειακής λογικής. Και ας υποθέσουμε –έστω- ότι οι αναθεωρητές του Συντάγματος πιστεύουν ειλικρινώς πως η σφράγιση εκατομμυρίων στρεμμάτων της εξαίσιας ελληνικής γης για την β’ κατοικία των Ευρωπαίων συνταξιούχων και τα γήπεδα γκολφ των ευπόρων περιηγητών, ας υποθέσωμεν –λέγω- ότι όλα αυτά, ότι είναι έργα αναπτύξεως!
Αλλά την ιστορία του τόπου αυτού, μυθική και αληθινή, που είναι γραμμένη ανεξίτηλα στην λιτή αυτή ελληνική φύση, αυτήν, δεν θα την αναλογιστούν καθόλου;
Προχθές ακόμα, ένας ξένος ανθρωπολόγος είπε στο Μπενάκειο ότι η αρχιτεκτονική περισσότερο από την γλώσσα χαρακτηρίζει ένα λαό, και τους Νεοέλληνες τους χαρακτηρίζει η πολυκατοικία και όχι η Ακρόπολη! Εκεί, λοιπόν, φθάσαμε. Αυτόν τον αναιδή ισχυρισμό θέλουμε να δικαιώσουμε;
Εν τέλει, όμως, ας συνοψίσουμε ήρεμα τις αλήθειες μας.
• Αφήστε ήσυχα τα ελληνικά δάση. Αυτό πράγματι χρειάζονται.
• Σεβαστείτε το ελληνικό τοπίο. Το αξίζει.
• Μην εποφθαλμιάτε την δημόσια δασική κτήση. Ανήκει στο Γένος.
• Μην βάζετε τη χώρα σε οικολογική περιπέτεια
• Έτσι μπορείτε να είσθε βέβαιοι ότι οι απόγονοί μας θα σας ευλογούν αντί να σας καταρώνται.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ
(ΠΑΝΔΟΙΚΟ)

Σε λιγότερο από πέντε χρόνια, από την προηγούμενη τροποποίηση του Συντάγματος, βρισκόμαστε πάλι σε διαδικασία αλλαγής του. Είναι προφανές ότι οι σχεδιασμοί που γίνονται δεν περιλαμβάνουν την παραπέρα προστασία του περιβάλλοντος, αλλά την προσπάθεια υποβάθμισής του. Κυνικά ο Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ. Αλογοσκούφης, δήλωσε προ καιρού, ότι: «πρέπει να δοθεί χώρος στις επενδύσεις και να βρούμε τα όρια στα οποία μπορεί να κινηθεί η προστασία του περιβάλλοντος»! Αναμφισβήτητα επομένως ομολογείται και επιδιώκεται η ακύρωση της συνταγματικής προστασίας του περιβάλλοντος και ιδιαίτερα των δασών. Η προηγούμενη αντίστοιχη προσπάθεια αποτράπηκε, την τελευταία στιγμή, χάρη στις γενικευμένες αντιδράσεις και τον αγώνα των οικολογικών οργανώσεων και πολλών ευαισθητοποιημένων πολιτών. Αυτό βέβαια δεν εμπόδισε τους Υπουργούς Γεωργίας της παρούσας Κυβέρνησης να προωθήσουν Αποφάσεις, ευθέως αντισυνταγματικές, για «αξιοποίηση» των δασών, οι οποίες γενικά δεν εφαρμόστηκαν, απλά και μόνο επειδή οι ίδιοι οι Δασάρχες αρνήθηκαν να τις εφαρμόσουν, ως αντισυνταγματικές. Βρισκόμαστε λοιπόν ξανά μπροστά σε μια απειλή για το περιβάλλον και ιδιαίτερα για τα δάση. Εκτός από τα δάση βέβαια, στόχος είναι και το Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο επίσης στέκεται εμπόδιο στην προσπάθεια καταστροφής του περιβάλλοντος.
Τα συμφέροντα που «επηρεάζουν πολιτικές και πολιτικούς», έχουν μετατρέψει τις πόλεις μας σε αβίωτες και έχουν καταστρέψει πολλά από τα δάση που υπήρχαν κάποτε στην Αττική και σε άλλες περιοχές της χώρας. Οι πυρκαγιές που επίσης καταστρέφουν κάθε χρόνο δάση και δασικές εκτάσεις, σε πολλές περιπτώσεις, οφείλονται σε προσπάθειες οικοπεδοφάγων να οικειοποιηθούν κρατική γη. Όταν λοιπόν ο Πρωθυπουργός κ. Κ. Καραμανλής δηλώνει ότι με την επικείμενη συνταγματική αλλαγή ως βάση θα λαμβάνονται οι αεροφωτογραφίες για τα δάση του 1975 και όχι του 1945, όπως μέχρι τώρα, τι άλλο είναι αυτό, παρά επιβράβευση των καταπατητών και οικοπεδοφάγων;
Θέλουμε να επισημάνουμε ότι, εάν οι προς αναθεώρηση διατάξεις θα έχουν πλειοψηφία 180 Βουλευτών, τότε το περιεχόμενο της αναθεώρησης θα προσδιοριστεί από την επόμενη κυβερνητική πλειοψηφία στη Βουλή. Θα ψηφιστεί δηλαδή να αναθεωρηθούν κάποιες διατάξεις εν αγνοία του περιεχομένου που θα έχουν αυτές οι διατάξεις και εκχωρείται εν λευκώ η εξουσία στην πλειοψηφία της επόμενης Βουλής να καθορίσει το περιεχόμενο!
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης, με τα οποία συναντηθήκαμε, δήλωσαν όλα ότι δε θα συναινέσουν, κατά κανένα τρόπο, στην τροποποίηση του άρθρου 24 και των συναφών άρθρων προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος.
Βρισκόμαστε σε μία εποχή που η αξία των δασών είναι γνωστή σε όλους τους ανθρώπους. Είμαστε γνώστες των επιπτώσεων που έχει, σε παγκόσμιο επίπεδο, η κακοποίηση των δασών στον Αμαζόνιο και την Κεντρική Αφρική. Έχουμε ξαναζήσει τις προσπάθειες προηγούμενων κυβερνήσεων να στερήσουν από τον τόπο μας το πολυτιμότατο αυτό αγαθό. Έχουμε δώσει δείγματα γραφής ότι ξέρουμε να αντιστεκόμαστε για να υπερασπίσουμε το οξυγόνο της ζωής μας και την ανάσα των παιδιών μας.
Είναι νωπή ακόμα η έκθεση Στερν, που συντάχθηκε κατά παραγγελία της Βρετανικής Κυβέρνησης και σύμφωνα με την οποία «μπορεί να προκληθεί παγκόσμια οικονομική ύφεση «καταστροφικής έκτασης», που το κόστος της μπορεί να φτάσει τα 5,5 τρισ. ΕΥΡΩ»! Και εμείς τι κάνουμε; Απεργαζόμαστε την καταστροφή των δασών χρησιμοποιώντας διάφορες εξωραϊστικές εκφράσεις.
Σε όλη την Ελλάδα γινόμαστε καθημερινά μάρτυρες εκτεταμένης παράνομης δόμησης, που οι εκάστοτε κυβερνήσεις νομιμοποιούν, δήθεν για τελευταία φορά. Και η ιστορία επαναλαμβάνεται… Όσοι νομίζουν όμως ότι οι οικολογικές οργανώσεις θα μείνουν αδρανείς πλανώνται. Και αυτή τη φορά θα αντιδράσουν.
Είμαστε βέβαιοι ότι και τώρα, όπως και πάντα, τα νήματα κινούν τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα που κρύβονται πίσω από τις επιδιωκόμενες μεταβολές της Συνταγματικής τάξης. Συμφέροντα που βρίσκονται ακόμα και στις παρυφές της πολιτικής εξουσίας.
Δε δεχόμαστε σε καμία περίπτωση και με καμία διατύπωση αλλαγή των άρθρων 24, 117 και 100 του Συντάγματος.
Κάθε παράλληλη κίνηση και αντίσταση στην επιδιωκόμενη ανατροπή της Συνταγματικής προστασίας των δασών είναι σε θετική κατεύθυνση.
Κε Καραμανλή,
Ακούστε τη φωνή των 120 και πλέον οικολογικών οργανώσεων και των κοινωνικών φορέων. Για πρώτη φορά βρίσκονται στο ίδιο μετερίζι οι οικολογικές οργανώσεις, η ΚΕΔΚΕ, η ΓΣΕΕ, η ΑΔΕΔΥ, το ΤΕΕ, η ΠΕΔΔΥ, η ΠΑΣΕΓΕΣ, η ΟΤΟΕ, η ΟΛΜΕ, και τόσοι άλλοι έγκριτοι φορείς με αγωνιστικές περγαμηνές.
Κε Καραμανλή,
Αφήστε ήσυχο το άρθρο 24, το άρθρο 117 και το άρθρο 100. Δεν έχουμε ανάγκη ούτε εμείς, ούτε τα δάση από «προστάτες».
Κύριοι καταπατητές, οικοπεδοφάγοι και συνοδοιπόροι πολιτικοί: Να είστε βέβαιοι ότι δε θα μείνετε ανενόχλητοι στα καταστροφικά σας σχέδια. Σχέδια που αποβλέπουν σε εξυπηρέτηση άνομων συμφερόντων.
Δηλώνουμε εκφράζοντας, πιστεύουμε, το σύνολο του οικολογικού κινήματος στην Ελλάδα, ότι και αυτή τη φορά «οι Μήδοι δε θα διαβούν».
Κώστας Βολιώτης
Μέλος Επταμελούς Γραμματείας ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Ψήφισμα της λαϊκής συγκέντρωσης που έγινε στο Αμφιθέατρο της ΓΣΕΕ την 15η Ιανουαρίου 2007 και ώρα 7μ.μ. με πρωτοβουλία των οργανώσεων:
ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΟΣ
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ (ΠΑΝΔΟΙΚΟ)
ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ, ΚΕΔΚΕ, ΤΕΕ, ΠΑΣΕΓΕΣ, ΠΕΔΔΥ, ΟΤΟΕ,
ΟΛΜΕ, ΙΝΚΑ/Γεν. Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδος, Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά, Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Επαρχιακών Εφημερίδων και άλλων που συμπαρατάσσονται με συλλογικές και ατομικές δηλώσεις

Οι Οικολογικές και Κοινωνικές Οργανώσεις που πήραν μέρος στη Μεγάλη Συγκέντρωση στο Αμφιθέατρο της ΓΣΕΕ την 15η Ιανουαρίου 2007, αφού άκουσαν τις εισηγήσεις των αρμοδίων επιστημόνων για τις κυβερνητικές προτάσεις προς αναθεώρηση των άρθρων 24, 117 και 100 του Συντάγματος,
Διαπιστώνουν
Ότι οι προτάσεις αυτές θέτουν σε άμεσο και σοβαρό κίνδυνο την δημόσια και ιδιωτική δασική κτήση από τον σχεδιαζόμενο αποχαρακτηρισμό και την συνακόλουθη προσβολή, ιδιωτικοποίηση και καταστροφή πολλών εκατομμυρίων στρεμμάτων της Ελληνικής δημοσίας δασικής κτήσεως. Όλα αυτά θα διαταράξουν σοβαρά την οικολογική ισορροπία στην Χώρα μας και θα την εκθέσουν στον κίνδυνο της ερημοποίησης που έχει ήδη αρχίσει.
Διακηρύσσουν
1. ότι κανένα ιδιωτικό, οικονομικό ή πολιτικό συμφέρον δεν είναι σήμερα ανώτερο από το εθνικό συμφέρον της διαφυλάξεως των δασών και δασικών εκτάσεων,
2. ότι το εθνικό αυτό συμφέρον προστατεύεται ήδη ικανοποιητικά από το Διεθνές Δίκαιο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας, το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, τα άρθρα 24, 100 και 117 του Συντάγματος και την παγία νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας,
3. ότι η Κυβέρνηση και η Βουλή οφείλουν να απόσχουν εντελώς από κάθε απόπειρα και για οποιοδήποτε λόγο αναθεωρήσεως των άρθρων 24, 100 και 117,
4. ότι η αληθινή προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων δεν είναι η μείωση και ο αποχαρακτηρισμός τους, αλλά ο σεβασμός και η πιστή εφαρμογή της νομολογίας του ΣτΕ, ιδίως δε η κατάρτιση Δασολογίου, την οποίαν έχει το Δικαστήριο τούτο διατάξει από του έτους 1996.
5. ότι η Κυβέρνηση και το πολιτικό σύστημα οφείλουν να σεβαστούν την ιστορία, το κύρος και την μεγάλη συνεισφορά του ΣτΕ στην εμπέδωση της εννόμου τάξεως της Χώρας μας και να παύσουν να σχεδιάζουν την αφαίρεση του τελικού ελέγχου της συνταγματικότητας των νόμων από το Δικαστήριο αυτό.
Διαδηλώνουν
1. Την απόφασή τους να αγωνισθούν με κάθε νόμιμο μέσο για να ματαιώσουν την επιβουλή κατά των άρθ. 24, 100 και 117 του Συντάγματος και της Εθνικής Δημοσίας και Ιδιωτικής Δασικής Κτήσεως,
2. Την βούλησή τους να διασώσουν το Ελληνικό Τοπίο, την Μακκία Βλάστηση και την τεράστια βιοποικιλότητα των δασικών εκτάσεων, την δημόσια δασική κτήση και την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών σε αυτήν.
Καλούν
1. Την Κυβέρνηση να αποσύρει τις προτάσεις αναθεώρησης του άρθρων 24, 100 και 117 του Συντάγματος,
2. Την Επιτροπή Αναθεωρήσεως και την Βουλή να απορρίψουν τις προτάσεις αυτές, εάν δεν αποσυρθούν.

Κάτω τα χέρια από τα ελληνικά δάση

oikipa.admin — Tue, 06 Feb 2007 12:59:17 +0000

Τη Συγκέντρωση συντόνισε ο δημοσιογράφος κ. Νίκος Ξυδάκης

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ
(ΠΑΝΔΟΙΚΟ)

ΤΣΕΡΝΟΜΠΙΛ

oikipa.admin — Mon, 13 Mar 2006 16:18:36 +0000

Μια τέτοια «επέτειος», του μεγαλύτερου πυρηνικού ατυχήματος στον πλανήτη, είναι καλή αφορμή για να αναλογιστεί κανείς τις επιπτώσεις της πυρηνικής ενέργειας πάνω μας, να δώσει μια εικόνα των κινδύνων που ελλοχεύουν, να απαιτήσει την υλοποίηση ήπιων και ανανεώσιμων μορφών ενέργειας.

Μετά το 1986 η ιστορία της ανθρωπότητας θα χωρίζονταν στην πριν Τσερνομπίλ και στη μετά Τσερνομπίλ εποχή. Συνολικά μια επιφάνεια 17.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων θα δεχθεί μεγάλη ραδιενεργή επιβάρυνση και η υγεία και το περιβάλλον εκατομμυρίων ανθρώπων θα τεθεί σε κίνδυνο. Μια ζώνη περίπου 5.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων έχει ακόμη υψηλή ραδιενεργά επιβάρυνση, κυρίως περιοχές της Λευκορωσίας, της Ουκρανίας, της Ρωσίας, της Σουηδίας, της Γερμανίας κλπ.

Με βάση το μνημόνιο συμφωνίας που συνάφθηκε με την Ε.Ε. το 1995, η Ουκρανία έκλεισε τον τελευταίο εν λειτουργία αντιδραστήρα του πυρηνικού σταθμού του Τσερνομπίλ στις 15 Δεκεμβρίου 2000. Το μνημόνιο υποσχέθηκε τη χορήγηση σημαντικής οικονομικής βοήθειας και δανείου της Ευρατόμ στην Ουκρανία προκειμένου να ολοκληρώσει την κατασκευή δύο νέων αντιδραστήρων σε άλλες εγκαταστάσεις, αντικαθιστώντας τον αντιδραστήρα του Τσερνομπίλ. Η πολιτική αυτή προωθείται από την Ε.Ε. ως «συμμόρφωση προς το περιβαλλοντικό και ενεργειακό κεκτημένο», με εσπευσμένο κλείσιμο των πρώτης γενιάς αντιδραστήρων σοβιετικού σχεδιασμού που θεωρούνται «υψηλού κινδύνου».

Η Ευρατόμ χρονολογείται από τη δεκαετία του 1950 και αποτελεί το πυρηνικό σκέλος των ιδρυτικών συνθηκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι στόχοι της για διάδοση της «ειρηνικής» χρήσης της πυρηνικής ενέργειας είναι ήδη από καιρό ξεπερασμένοι και επικίνδυνοι. Τα τελευταία χρόνια έχει αναπτυχθεί ένα ευρύ κίνημα που διεκδικεί την οριστική της κατάργηση, όμως το λόμπυ της πυρηνικής ενέργειας εξακολουθεί να επηρεάζει τις ευρωπαϊκές πολιτικές για την ενέργεια.

Σε αυτή τη λογική, η ΕΕ πολύ πρόσφατα ενέκρινε τη γενναιόδωρη χρηματοδότηση ενός καινούργιου πυρηνικού σταθμού στη Ρουμανία. Όπως έχει ήδη τονιστεί από τους Πράσινους, αυτό το σκανδαλώδες δάνειο της Ευρατόμ είναι μια άμεση χρηματοδότηση ενός επικίνδυνου και δαπανηρού πυρηνικού σταθμού. Θέτει σε κίνδυνο την ανάπτυξη βιώσιμων εναλλακτικών λύσεων, όπως οι ανανεώσιμες πηγές και η ενεργειακή αποδοτικότητα, όχι μόνο στη Ρουμανία αλλά και σε όλη την Ευρώπη, αφού η ενέργεια που θα παράγεται από το νέο πυρηνικό σταθμό θα εξάγεται και σε άλλες χώρες- μέλη της ΕΕ. Παρά τις επίσημες διαβεβαιώσεις της ΕΕ για βελτίωση των συνθηκών ασφαλείας, δεν έχουμε δει ακόμα καμιά πειστική και χειροπιαστή απόδειξη που να τις επιβεβαιώνει, και ο τρόπος που εγκρίθηκε το δάνειο αποδεικνύει για μια ακόμα φορά το οικονομικό εργαλείο της Ευρατόμ είναι αντιδημοκρατικό, αδιαφανές και αναχρονιστικό.

Οι Πράσινοι αμφισβητούν τις διαβεβαιώσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και την καλούν να αποδείξει ότι το δάνειο της Ευρατόμ όντως θα βελτιώσει της συνθήκες ασφαλείας του πυρηνικού σταθμού στη Ρουμανία και δεν θα είναι απλά μια επιχορήγηση της πυρηνικής βιομηχανίας από την πίσω πόρτα.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι επισημαίνουν ότι καμιά χρήση της πυρηνικής ενέργειας δεν είναι πραγματικά ειρηνική, αφού τα ραδιενεργά απόβλητα αποτελούν πρώτη ύλη για πυρηνικές γομώσεις. Οι κίνδυνοι δεν βρίσκονται μόνο στο ενδεχόμενο ατυχήματος, αλλά και στην ίδια την «ομαλή» λειτουργία των πυρηνικών σταθμών, που παράγουν απόβλητα με επικίνδυνη ραδιενέργεια που διαρκεί για πολλές γενιές. Έτσι ο αγώνας κατά της πυρηνικής ενέργειας είναι και σήμερα επίκαιρος:

Για το κλείσιμο όλων των πυρηνικών εργοστασίων και την κατάργηση της Ευρατόμ..

Για να σταματήσει η χώρα μας να προμηθεύεται ενέργεια από πυρηνικούς σταθμούς άλλων χωρών.

Για ενεργειακή πολιτική βασισμένη στην εξοικονόμηση ενέργειας και τις ήπιες και ανανεώσιμες πηγές.

Η Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων